經(jīng)濟導報記者 石憲亮

　　5月12日，深交所上市委將審議宏工科技股份有限公司（下稱“宏工科技”）的創(chuàng)業(yè)板首發(fā)申請。保薦機構為中信證券，公司擬募資5.32億元。公司實際控制人為羅才華、何進，二人分別擔任公司董事長兼總經(jīng)理、董事。

    經(jīng)營與鋰電池投資需求密切相關

　　宏工科技注冊地址為東莞市橋頭鎮(zhèn)，公司主要向鋰電池及正負極材料、精細化工等行業(yè)客戶提供物料自動化處理產(chǎn)線及設備，滿足客戶穩(wěn)定高效的生產(chǎn)制造需求。公司表示，現(xiàn)有新能源領域客戶的投資需求受政策及市場需求變動影響較大，若未來新能源汽車發(fā)展進程不及預期，導致主要客戶需求發(fā)生重大變化，將對公司的經(jīng)營業(yè)績帶來重大不利影響。截至2022年末，公司在手訂單金額為38.52億元，其中90%以上的來自于鋰電池行業(yè)客戶。

　　2020年至2022年，宏工科技營業(yè)收入分別為3.32億元、5.79億元、21.78億元，凈利潤分別為0.66億元、0.5億元、3億元�？梢钥闯�，2022年，公司財務指標非常好。值得注意的是，2022年，公司的經(jīng)營凈現(xiàn)金流為-5336.80萬元。也就是說，賬面上錢賺了很多，但款還沒有到賬。

　　擬招股書顯示，報告期（2020至2022年），公司的應收賬款及存貨較大，特別是2022年末，存貨同比暴增了2.6倍。報告期各期末，公司應收賬款賬面價值分別為1.17億元、2.05億元和6.94億元，占流動資產(chǎn)的比例分別為26.59%、18.74%和 23.63%；各期末的存貨賬面價值分別為1.65億元、4.03億元和14.67億元，占流動資產(chǎn)的比例分別為37.58%、36.83%和49.97%。

　　3起專利侵權訴訟纏身

　　擬招股書顯示，宏工科技目前仍有3起專利訴訟案件，公司均為被告。2022年9月2日，深圳市尚水智能設備有限公司起訴宏工科技，認為宏工科技侵犯了其實用新型專利權（專利號：ZL201720911409.8）以及發(fā)明專利權（專利號：ZL201910416183.8），要求宏工科技立即停止侵權，并分別賠償2000萬元，共計4000萬元。

　　宏工科技表示，報告期內，公司確認收入的涉訴專利相關設備項目僅有一個，確認收入金額較小，占2022年發(fā)行人營業(yè)收入比重不到0.5%，占比較小，不屬于發(fā)行人的核心產(chǎn)品。

　　2023年4月11日，宏工科技收到佛山市金銀河智能裝備股份有限公司起訴發(fā)行人及其子公司湖南宏工的相關訴訟材料，佛山金銀河認為侵犯了其實用新型專利權(ZL201320293144.1),要求公司及子公司立即停止侵權，并賠償810萬元。

　　申報材料出現(xiàn)8處錯誤被深交所問詢

　　與其他擬上市公司相比，宏工科技的信披質量上會前受到深交所的關注。宏工科技問詢回復及招股書中存在多處信息披露不一致情形。例如，招股書中顯示，“報告期內，公司售后服務費用分別為661.21萬元、1264.67萬元和 7012.67萬元”，問詢回復顯示，“報告期各年售后服務費分別為661.21萬元、1264.67萬元及6990.55萬元”。深交所要求公司及保薦機構、相關內核質控部門全面復核申報文件，切實提高信息披露質量和申報文件質量。

　　宏工科技在相關回復中表示，相關申報資料共有8處錯誤，錯誤的原因有筆誤、表格公司引用錯誤、數(shù)據(jù)計算錯誤、數(shù)據(jù)統(tǒng)計錯誤等。

　　宏工科技在風險提示中表示，公司位于東莞市橋頭鎮(zhèn)大洲社區(qū)的生產(chǎn)經(jīng)營場所系租賃取得，租賃面積合計1.14萬平方米。由于歷史遺留原因，上述生產(chǎn)經(jīng)營場所未能辦理房屋產(chǎn)權證書。上述房產(chǎn)的租賃合同訂立至今履行情況正常，但存在合同到期后公司無法正常續(xù)租的風險；同時，公司上述租賃房產(chǎn)存在被政府部門依法責令拆除的潛在風險。