經(jīng)濟導(dǎo)報記者 石憲亮

　　4月27日，深交所上市委2023年度第27次、28次審議會議結(jié)果公告顯示，江西艾芬達暖通科技股份有限公司、浙江科騰精工機械股份有限公司的首發(fā)申請獲得通過，而惠州市特創(chuàng)電子科技股份有限公司首發(fā)申請被否。

　　艾芬達被會議現(xiàn)場問詢的主要問題集中在成長性、創(chuàng)新性方面，包括境外主要客戶的穩(wěn)定性、境外銷售收入的增長的可持續(xù)性、境內(nèi)銷售收入增長緩慢的原因、研發(fā)人員薪酬偏低等方面。

　　科騰精工被問詢的問題主要在歷史沿革以及成長性方面。其中，實際控制人陳偉鵬父母陳忠、涂愛琴在他們經(jīng)營的公司浙江永華破產(chǎn)前向陳偉鵬贈送資產(chǎn)，以及陳忠、涂愛琴對于浙江永華的擔(dān)保債務(wù)通過其子女及女婿購買不良資產(chǎn)包、和解分期執(zhí)行的方式履行完畢等問題，是被問詢的重點問題。這也被一些專業(yè)人士懷疑陳偉鵬父母是在故意“逃廢債務(wù)”。因此，上市委要求公司會后對該問題進行進一步落實。

　　而特創(chuàng)科技的被否，也在業(yè)內(nèi)預(yù)料之中。報告期內(nèi)，該公司對第一大客戶義隆電子銷售占比較高，但該客戶是通過代理商導(dǎo)入的，因此公司對該客戶有沒有市場控制權(quán)是存在很大疑問的。

　　另外，公司創(chuàng)始股東、董事董恩佳在公司中的作用也存在疑問，畢竟其司機都能享受中層干部股權(quán)激勵政策。

　　歷史上，張遠禮、董恩佳為公司及其子公司提供多項擔(dān)保和借款，董恩佳配偶鐘佳敏為公司提供多項擔(dān)保；公司、張遠禮、董恩佳曾與同安產(chǎn)業(yè)基金、柴俊等9名投資者簽署對賭協(xié)議。因此，上市委會議問詢了未認定董恩佳為共同實際控制人的原因及合理性，是否存在規(guī)避發(fā)行上市條件或監(jiān)管要求的情形，公司控制權(quán)是否穩(wěn)定等問題。

　　特創(chuàng)科技的研發(fā)費用率低于同行業(yè)可比公司平均水平且逐年下降，研發(fā)費用歸集是否準確，研發(fā)投入是否真實等問題，也被會議現(xiàn)場問詢。這說明審議委員們對公司的研發(fā)費用存在較多的疑問。

　　其實，除會議現(xiàn)場問詢的問題外，特創(chuàng)科技的成長性也值得懷疑。公司產(chǎn)能的擴張以及市場出現(xiàn)的疲弱相矛盾，未來的業(yè)績存在較大的不確定性。